Publicado en

Las Acusaciones de Narcotráfico Reavivan la Crisis en la Campaña Petro

https://cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/RN32GZSEHFFWRG26BRHARVWNVA.png
https://cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/RN32GZSEHFFWRG26BRHARVWNVA.png

Los cuestionamientos acerca de una posible financiación irregular en la campaña presidencial de Gustavo Petro han vuelto a tomar fuerza, instalándose otra vez en el centro del debate político en Colombia. De acuerdo con un reporte divulgado por The New York Times, fiscales federales de Estados Unidos indagan supuestos lazos entre la campaña del actual mandatario colombiano y ciertas redes de narcotráfico. Aunque el medio no ofreció información precisa ni presentó evidencias concluyentes, estas señalamientos reavivan un episodio polémico que se arrastra desde antes de la elección de Petro.

El presidente, tanto durante su campaña como después de asumir el cargo, se pronunció en repetidas ocasiones sobre este asunto. Desde su cuenta en X (antiguo Twitter), Petro alertó acerca de un presunto plan gestado en las cárceles para infiltrar su campaña con dinero procedente del narcotráfico. Aunque su mensaje pretendía dejar clara su distancia frente a cualquier vínculo indebido, diversos escándalos, denuncias y filtraciones vinculados a su círculo político han mantenido viva la polémica.

Entre los episodios más polémicos destaca el llamado “Pacto de La Picota”. En abril de 2022, a semanas de la elección presidencial, salieron a la luz detalles sobre reuniones realizadas en la prisión de La Picota en Bogotá, a las que asistieron figuras como Juan Fernando Petro, hermano del mandatario, y Danilo Rueda, quien luego sería designado como comisionado de Paz. En estos encuentros, que involucraron a personas condenadas por corrupción y otras actividades ilícitas, se sospechaba que se negociaron posibles beneficios judiciales a cambio de apoyo político. Sin embargo, Petro defendió estas actividades en el marco de lo que denominó una propuesta de “perdón social”. La investigación de la Fiscalía no avanzó hacia procesos judiciales formales.

Otro hecho que sacudió a la opinión pública fue el escándalo en el que se vio envuelto Nicolás Petro, hijo del presidente. En marzo de 2023, su excompañera sentimental, Daysuris Vásquez, lo señaló de haber aceptado dinero de procedencia cuestionable para respaldar actividades vinculadas con la campaña presidencial. Entre los mencionados aparecían Santander Lopesierra, apodado “El Hombre Marlboro” por sus nexos con el narcotráfico, y Alfonso Hilsaca, un contratista de amplia trayectoria. Aunque Nicolás Petro rechazó las acusaciones en un comienzo, tras su captura y el avance del proceso judicial admitió haber recibido fondos y haberse quedado con parte de ellos. En la actualidad afronta cargos por lavado de activos y enriquecimiento ilícito.

Otro episodio relevante ocurrió en junio de 2023, cuando se divulgaron audios atribuidos a Armando Benedetti, exembajador y jefe de campaña de Petro, en los que insinuaba haber conseguido 15.000 millones de pesos para las actividades electorales. Benedetti advirtió que si las investigaciones avanzaban, “nos hundimos todos”. Estos audios levantaron comparaciones con el proceso 8.000, un escándalo histórico de financiación ilegal en Colombia, y provocaron llamados judiciales para investigar el papel de Benedetti dentro de la campaña presidencial.

La controversia volvió a surgir meses más tarde cuando se reveló que el narcotraficante condenado y extraditado Juan Carlos López Macías presuntamente intervino en actividades proselitistas en Casanare. Diversas investigaciones periodísticas indicaron que tanto él como su esposa, Sandra Navarro, habrían brindado apoyo logístico y aportes para la realización de eventos vinculados a la campaña presidencial. Pese a estos señalamientos, el Gobierno ha reiterado que no existe ningún lazo directo con dichas acciones y sostiene que toda la financiación de la campaña se gestionó exclusivamente mediante los canales oficiales establecidos.

Mientras las investigaciones siguen su curso en Colombia y ahora en Estados Unidos, las acusaciones continúan siendo un tema prioritario en los círculos políticos. Aunque no hay conclusiones judiciales contundentes, estos escándalos mantienen activa una discusión sobre la relación entre la política, el narcotráfico y la transparencia en las campañas electorales.

Procedencia: Infobae ([https://www.infobae.com/colombia/2026/03/21/este-es-el-camino-de-los-escandalos-por-dineros-de-narcotrafico-en-la-campana-de-petro-que-vuelve-a-sacudir-al-pais-politico/])